Ru" . В заявл..." />
 

Южноуральск интернет-портал

Главная Новости Уральского ФО Бухгалтер "URA.Ru" обратится в СК РФ по поводу шантажа со стороны сотрудников ГУ МВД РФ по Свердловской области

Бухгалтер "URA.Ru" обратится в СК РФ по поводу шантажа со стороны сотрудников ГУ МВД РФ по Свердловской области

E-mail Печать PDF

Бухгалтер «URA.Ru» Наталья Попова обратится в СК РФ с просьбой оградить ее от давления, которое на нее оказывают сотрудники ГУ МВД РФ по Свердловской области. Об этом сообщает "URA. Ru" .

В заявлении Натальи, которую следователи подозревают в хищении средств со счета ООО «Ура.Ру», говорится, что сотрудники главка, оперуполномоченные Александр Р. и Андрей Д., шантажировали ее, убеждая дать показания на главного редактора «URA.Ru» Аксану Панову.

По словам Натальи, Р. и Д. дважды встречались с ней, предлагая дать показания о том, что она получала от Пановой указания по переводу денег на счета других компаний. Если Наталья этого не сделает, предупредили оперуполномоченные, ее саму ждет 10-летний тюремный срок, а близких и друзей – многочисленные проблемы.

Они грозили мужа Натальи уволить с работы, семье сына устроить проблемы, добиться того, чтобы 3-летнего внука Артема не брали в детский сад. Если же Наталья даст показания, оперуполномоченные обещали сразу же изменить ее статус на свидетеля, решить все проблемы и даже устроить внука в детский сад.

Прессинг Натальи продолжается последние несколько дней – вероятно, потому, что иным способом у следствия не получается добыть доказательства по уголовному делу. Из-за давления и переживаний у Натальи Поповой начались проблемы со здоровьем, она практически перестала спать. Накануне Наталья обратилась к врачу, который поставил ей диагноз «астеноневротический синдром».

Наталья обращается в СК РФ в Москву с просьбой оградить ее от давления, проверить действия сотрудников ГУ МВД РФ по Свердловской области. Как говорится в ее заявлении, действия сотрудников должны квалифицироваться как преступления, описанные в статье 302 и 286 УК РФ – «Принуждение к даче показаний», «Превышение должностных полномочий».

Кампания силовиков в отношении агентства «URA.Ru» началась в сентябре 2012 года. В офисе «URA.Ru», а также в домах сотрудников агентства прошли обыски. Наталья Попова была задержана и провела в ИВС 72 часа, после чего отпущена на свободу в статусе подозреваемой. После этого в ГУ МВД возбудили еще несколько уголовных дел, связанных с «URA.Ru». Коллектив агентства считает их реакцией властей и правоохранительных органов на критические материалы и нелояльную позицию журналистов агентства.

Как информировал ранее "REGIONS.RU" со ссылкой на "URA.Ru" и пресс-службу ГУ МВД России по региону, информационное агентство "URA.Ru" уличило свердловских полицейских во лжи.Пресс-группа ГСУ ГУ МВД РФ по Свердловской области распространила официальное заявление о расследовании уголовного дела шеф-редактора «URA.Ru» Аксаны Пановой.

Рассказывая о расследовании дела, возбужденного по показаниям гендиректора "прогубернаторского" «Областного телевидения» Антона Стуликова, в ГСУ ГУ МВД писали: «…допрос планировался еще 7 ноября, однако О. Панова обратилась к следователю с просьбой перенести это следственное действие на 14 ноября в том числе в связи с тем, что она запланировала вылет в Москву для прохождения медицинской консультации». Это не соответствует действительности. 7 ноября Аксана Панова провела несколько часов в ГСУ ГУ МВД РФ Свердловской области на допросе, и ей вручили постановление о привлечении в качестве обвиняемой, копию которого «URA.Ru» опубликовало в тот же день.

Аксана Панова не обращалась с просьбой о переносе каких-либо следственных действий 7 ноября. Шеф-редактор «URA.Ru» один раз попросила у следователя разрешения получить помощь от врачей Москвы. Заявление было подано 12 ноября, в связи с критической ситуацией, возникшей накануне ночью и экстренными рекомендациями екатеринбургских врачей. Все медицинские документы находятся в уголовном деле. После консультаций с начальством выезд был разрешен.

В заявлении говорится, что Пановой избрана относительно мягкая мера пресечения в виде подписки о невыезде, а «ходатайств от Пановой об изменении ей меры пресечения не поступало». Это тоже неправда: такое ходатайство было подано в ходе допроса Аксаны накануне, о чем «URA.Ru» также писало. Дело в том, что из-за не просто протекающей беременности врачи екатеринбургского НИИ Охраны материнства и младенчества рекомендовали ей прибегнуть к помощи московских специалистов. Положение таково, что выезд в Москву может потребоваться срочно, и формальности с получением разрешения у следователя могут затянуть этот выезд, что привет к трагическим, непоправимым последствиям.

Из сообщения ГСУ ГУ МВД по Свердловской области может также сложиться впечатление, что Аксана Панова является фигурантом только одного уголовного дела. Однако на самом деле их несколько: в других у Пановой статусы свидетеля и подозреваемой. Кроме того, ее вызывают на предварительные беседы и опросы по еще не возбужденным делам, что и позволяет ей говорить о том, что она бывает в ГСУ ГУ МВД несколько раз в неделю. Это подтверждается книгой учета визитов ГУ МВД. «Ни один из допросов не длился менее 4 часов», - говорит Аксана.В разработке против Пановой находится порядка десяти уголовных дел.